חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

וו מינג זה ואח' נ' טלרום משאבי אנוש בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
30570-08,30621-08
24.5.2010
בפני :
בלהה טולקובסקי

- נגד -
:
1. וו מינג זה
2. בטוח לאומי-סניף ירושלים

 :
1. טלרום משאבי אנוש בע"מ
2. בייס פייל בע"מ
3. בייס פייל בע"מ
4. הראל חברה לבטוח
5. הראל חברה לבטוח בע"מ
6. אנגל ג'נרל דיבלופרס בע"מ
7. אנגל ג'נרל דיבלופרס בע"מ
8. כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א
9. אררט חברה לביטוח בע"מ
החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

לא ראיתי לבקש תשובה. המלל הינו תובע נוסף בתיק.

לו רצה המלל להשלים דברים שאינם מופיעים בתצהירו של התובע, רשאי היה להגיש תצהיר נוסף שלש התובע מטעמו ויודגש כי לו מדובר היה בתביעת המלל בלבד הרי שהיה על המלל להגיש מטעמו תצהיר עדות ראשית של התובע.

לא היתה כל מניעה, ואין כל איסור על ב"כ המלל ליצו ר קשר עם התובע או עם בא כוחו והיה באפשרות המלל להגיש תצהיר עדות ראשית מטעם התובע.

יחד עם זאת ראיתי להתיר השלמת חקירה ראשית אם דרושה כזאת, להבהרת נושאים נוספים או שאלות עובדתיות באשר לתקופה לאחר מתן התצהיר.

ניתנה והודעה היום י"א סיון תש"ע, 24/05/2010 במעמד הנוכחים.

בלהה טולקובסקי, שופטת

החלטה

השאלה אינה עולה בקנה אחד עם השאלות שהותרו בהחלטתי.

ניתנה והודעה היום י"א סיון תש"ע, 24/05/2010 במעמד הנוכחים.

בלהה טולקובסקי, שופטת

החלטה

ניתנה הוראה להגשת תצהיר עדות ראשית של התובע על מנת לאפשר עדותו במסגרת גביית עדות מוקדמת.

ניתן היה לצרף את כל המסמכים בצירוף תרגום לתצהירו של התובע מבעוד מועד ולא ניתן להפתיע את הנתבעים בבוקר הדיון ובפתח חקירתו הנגדית של התובע במסמכים נוספים אשר לא צורפו.

יתרה מכך, לאור טענת הנתבעים בעניין אי העברת מסמכים זימנתי את הצדדים לישיבת תזכורת שהתקיימה ביום 2.5.10 על מנת לוודא השלמת כל ההליכים המקדמיים הנדרשים בטרם עדותו של התובע ובטרם הגעתו לארץ.

אף בישיבה זו לא ביקש ב"כ התובע להגיש מסמכים נוספים ואיני מתירה הגשת מסמכים נוספים בפתח חקירתו הנגדית של התובע, מה גם שמדובר במסמכים מתורגמים שב"כ הנתבעים היו זכאים לקבלם מבעוד מועד, ללמוד אותם ואף לבחון את התרגום.

התובע יחקר על התצהיר שהוגש והנספחים שצורפו לתצהיר, ככל שהוגש תרגום שלהם.

ניתנה והודעה היום י"א סיון תש"ע, 24/05/2010 במעמד הנוכחים.

בלהה טולקובסקי, שופטת

החלטה

נרשמה התנגדות כללית והדדית כאמור.

ניתנה והודעה היום י"א סיון תש"ע, 24/05/2010 במעמד הנוכחים.

בלהה טולקובסקי, שופטת

החלטה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>